Теперь нам необходимо оценить затраты на реализацию мероприятий по HR-брендингу Sз.
1. Sрек – затраты на внутренние и внешние PR-мероприятия HR-бренда:
где Sтв – затраты на рекламу HR-бренда по телевидению, Sрад – затраты на рекламу HR-бренда по радио, Sгж – затраты на рекламу HR-бренда в газетах и журналах, Sинт – затраты на рекламу HR-бренда в интернете, Sзпр – оплата труда работника службы управления персоналом, занимающегося проведением занятий с персоналом, направленных на повышение привлекательности компании в глазах своих работников. О функциях данного специалиста мы писали выше, когда рассматривали организацию мероприятий по продвижению внутреннего HR-бренда компании; Sдоп – дополнительные затраты на оборудование зала для проведения занятий, демонстрационного оборудования, плакатов и пр.
2. Sзп – затраты на увеличение фонда оплаты труда в целях доведения его до среднерыночного уровня или за счет формирования новой действенной системы материальной мотивации определяются как:
где ср – среднерыночный уровень заработной платы на одного сотрудника, руб/чел. сф – фактический уровень средней заработной платы по предприятию на одного сотрудника, руб/чел.; N – фактическая численность работников предприятия, чел.
3. Sмп – затраты на выплату материальной помощи согласно новой HR-процедуре «Оказание сотрудникам материальной помощи» определяются как:
где смп – средний размер материальной помощи, руб/чел; n – средняя численность персонала, кому данная материальная помощь выплачивается. Определяется или согласно списку сотрудников, которым выплачивается материальная помощь, или берется среднестатистический по итогам работы за предыдущий отчетный период.
4. Sр – затраты на ремонт помещения отдела управления персоналом. Данные затраты берутся из сметы на проведение ремонтных работ.
Далее рассчитывается коэффициент рентабельности, который определяется следующим образом:
Как было сказано выше, такую оценку необходимо проводить до реализации мероприятий по HR-брендингу на основе прогнозных данных и после на основе уже фактически полученного результата. При этом оценка «до» дает нам возможность скорректировать наши мероприятия с учетом экономической эффективности их проведения, а также обосновать их целесообразность или, по крайней мере, возвратность перед Генеральным директором. Фактический же результат позволит понять, что же получили в итоге и скорректировать в будущем свои действия.
Мансуров Р.Е.,
кандидат экономических наук,
Директор Зеленодольского филиала ЧОУ ВПО «Институт экономики, управления и права (г.Казань)
