Ги де Мопассан «Пышка»

Новелла «Пышка» — одно из самых ярких произведений писателя. Здесь Мопассан описывает события, произошедшие во время Франко-прусской войны.

В одном дилижансе он свел «приличных» господ и падшую женщину. Пышка – кличка девушки легкого поведения, которая ехала со знатными господами в одном дилижансе. Задержанные немецким патрулем, господа подтолкнули Пышку на безнравственный поступок, а потом, получив результат, сами же и осудили ее.
Одним из излюбленных приемов Мопассана является парадокс. В «Пышке» он его использует в полной мере, противопоставляя «добродетельных» граждан Руана и «порочной проститутки Пышки (все они пассажиры одного дилижанса), в результате чего добро и зло должны поменяться местами (проститутка оказывается более нравственней и принципиальней «высоких» господ).

Как не странно, при описании пассажиров дилижанса все «положительные» герои получают отрицательные оценки непосредственно от повествования: оптовый виноторговец Луазо – мошенник; его жена – скряга; фабрикант — жадный лицемер.

Напротив, Пышка награждается самыми лестными определениями: свежа, румяна, великолепные черные глаза, густые ресницы (хотя и тут автор как бы подталкивает нас к конфликтной ситуации, господ он описывает с нравственной стороны, а в Пышке он затрагивает лишь ее внешний вид, не слова не говоря о ее профессии, или о какой-то ее моральной стороне). Этим противоречием Мопассан зарождает парадокс как ситуацию обличающую всех участников поездки.

Дальше, развитие парадокса: проголодавшие господа вынуждены говорить с Пышкой, так как лишь у нее есть корзина с едой, которой она, ни сколько не смущаясь, делится с высокими особами.

И наконец, конфликт, как основная часть парадокса, без которой он теряет всякий смысл. Немецкий офицер требует к себе Пышку (мадемуазель Элизабет Руссе), а та отказывает (офицер пруссак). Вот он! Патриотизм! И тут Мопассан мастерски, на нескольких страницах описал все лицемерие, низость и трусость людей, по наследству получающих право быть избранными.
Чтобы закончить рассказ, Мопассан проводит параллель с началом поездки, теперь у всех есть еда, кроме Пышки, да только делится с ней никто не будет, и остается ей только одно – плакать.

Мопассан мастерски эксплуатирует возможности парадоксальной ситуации, неожиданного поворота событий. Он достигает максимальной занимательности, используя всевозможные контрасты: социальные, бытовые, религиозные и наконец, нравственные.

Я всем советую прочитать эту новеллу. Да, ничего нового в ней вы наверно не увидите, лицемерие и ханжество сегодня повсюду, а про патриотизм я вообще помолчу, так как сказать в наше время о нем почти нечего. Но есть один вопрос, который вы должны задать себе после прочтения этого рассказа и ради которого я и советую прочитать эту небольшую новеллу: а как бы Вы поступили, окажись в такой ситуации на месте «приличных» господ?

Похожие публикации:

Пауло Коэльо. И в день седьмой Грегори Дэвид Робертс «Шантарам» Бернард Вербер «Мы, боги» Павел Санаев «Похороните меня за плинтусом» Виктор Пелевин «Священная книга оборотня» Владимир Орлов «Альтист Данилов» Виктор Пелевин «Желтая стрела» Джонатан Сафран Фоер «Полная иллюминация»